File Download

There are no files associated with this item.

  Links for fulltext
     (May Require Subscription)
Supplementary

Article: The influence of different types of PICC lines on the incidence of complications: a systematic review

TitleThe influence of different types of PICC lines on the incidence of complications: a systematic review
不同PICC导管对并发症发生影响的系统评价
Authors
Issue Date1-May-2013
Publisher中华护理学会
Citation
Chinese Journal of Nursing, 2013, v. 48, n. 5, p. 390-395 How to Cite?
Abstract目的 系统评价不同末端设计、材质、管径的PICC导管对并发症发生率的影响.方法 计算机检索Cochrane图书馆(2012年第3期)、JBI循证护理中心图书馆、MEDLINE、EMbase、中国生物医学文献数据库(CBM)、中国知网(CNKI)数据库(检索时限均从建库至2012年3月),辅以互联网络检索.收集所有讨论不同末端设计、材质、管径的PICC导管对并发症发生率影响的随机对照试验、半随机对照试验、病例对照研究、队列研究.由2名研究员按照纳入和排除标准筛选文献并提取资料,参考Cochrane Handbook及Newcastle-Ottawa Scale的质量评价标准进行质量评价,使用RevMan 5.1软件进行meta分析或仅进行描述性分析.结果 共纳入1项随机对照试验、3项半随机对照试验、1项病例对照研究、5项队列研究,共1996例患者.meta分析结果显示,末端开口导管的导管堵塞发生率较三向瓣膜导管高,合并效应有统计学意义[OR=0.36,95%CI(0.19,0.69),P=0.002].聚氨酯导管并发症发生率较硅胶导管高,合并效应有统计学意义[OR=0.24,95%CI(0.07,0.85),P=0.03].结论 三向瓣膜导管较末端开口导管在减少导管堵塞方面具有优势,使用聚氨酯导管时更应注意导管维护,以减少并发症发生,选择最小内径的导管可减少血栓性静脉炎的发生.
Persistent Identifierhttp://hdl.handle.net/10722/357777
ISSN
2023 SCImago Journal Rankings: 0.205

 

DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorLi, Q.-
dc.contributor.authorYan, M.-
dc.contributor.authorZhang, X.-
dc.contributor.authorLu, Z.-
dc.contributor.authorLin, C.-
dc.date.accessioned2025-07-22T03:14:51Z-
dc.date.available2025-07-22T03:14:51Z-
dc.date.issued2013-05-01-
dc.identifier.citationChinese Journal of Nursing, 2013, v. 48, n. 5, p. 390-395-
dc.identifier.issn0254-1769-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10722/357777-
dc.description.abstract目的 系统评价不同末端设计、材质、管径的PICC导管对并发症发生率的影响.方法 计算机检索Cochrane图书馆(2012年第3期)、JBI循证护理中心图书馆、MEDLINE、EMbase、中国生物医学文献数据库(CBM)、中国知网(CNKI)数据库(检索时限均从建库至2012年3月),辅以互联网络检索.收集所有讨论不同末端设计、材质、管径的PICC导管对并发症发生率影响的随机对照试验、半随机对照试验、病例对照研究、队列研究.由2名研究员按照纳入和排除标准筛选文献并提取资料,参考Cochrane Handbook及Newcastle-Ottawa Scale的质量评价标准进行质量评价,使用RevMan 5.1软件进行meta分析或仅进行描述性分析.结果 共纳入1项随机对照试验、3项半随机对照试验、1项病例对照研究、5项队列研究,共1996例患者.meta分析结果显示,末端开口导管的导管堵塞发生率较三向瓣膜导管高,合并效应有统计学意义[OR=0.36,95%CI(0.19,0.69),P=0.002].聚氨酯导管并发症发生率较硅胶导管高,合并效应有统计学意义[OR=0.24,95%CI(0.07,0.85),P=0.03].结论 三向瓣膜导管较末端开口导管在减少导管堵塞方面具有优势,使用聚氨酯导管时更应注意导管维护,以减少并发症发生,选择最小内径的导管可减少血栓性静脉炎的发生.-
dc.languagechi-
dc.publisher中华护理学会-
dc.relation.ispartofChinese Journal of Nursing-
dc.rightsThis work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.-
dc.titleThe influence of different types of PICC lines on the incidence of complications: a systematic review-
dc.title不同PICC导管对并发症发生影响的系统评价-
dc.typeArticle-
dc.identifier.doi10.3761/j.issn.0254-1769.2013.05.001-
dc.identifier.volume48-
dc.identifier.issue5-
dc.identifier.spage390-
dc.identifier.epage395-
dc.identifier.eissn2097-6038-
dc.identifier.issnl0254-1769-

Export via OAI-PMH Interface in XML Formats


OR


Export to Other Non-XML Formats