File Download

There are no files associated with this item.

  Links for fulltext
     (May Require Subscription)
  • Find via Find It@HKUL
Supplementary

Article: 《孔子家語‧子路初見》「子路將行」章新探——以出土文獻為討論中心

Title《孔子家語‧子路初見》「子路將行」章新探——以出土文獻為討論中心
Authors
KeywordsConfucianism
Classical Chinese philosophy
Excavated manuscripts (China)
Chinese excavated texts
Unearthed documents
Issue Date2019
Publisher香港大學中文學院
Citation
大學海, 2019, v. 8, p. 153-164 How to Cite?
Eruditus, 2019, v. 8, p. 153-164 How to Cite?
Abstract《孔子家語‧子路初見》篇之「子路將行」章,自清降多為人詬病,並常被學者引用作為《家語》作偽的證據之一。直至近四十年以來,多批珍貴的地下竹簡、木牘及帛書等文獻資料陸續出土或被搶救回國,使學界對古書的辨偽工作及形成方式有更深入的認識。本文透過「子路將行」章與相關出土文獻資料的比對工作,重新審視「子路將行」章能否成為判定《家語》作偽的證據,並分析該章的流傳過程及方式.
Persistent Identifierhttp://hdl.handle.net/10722/289105
ISSN

 

DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorAU, YS-
dc.date.accessioned2020-10-22T08:07:53Z-
dc.date.available2020-10-22T08:07:53Z-
dc.date.issued2019-
dc.identifier.citation大學海, 2019, v. 8, p. 153-164-
dc.identifier.citationEruditus, 2019, v. 8, p. 153-164-
dc.identifier.issn2411-8761-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10722/289105-
dc.description.abstract《孔子家語‧子路初見》篇之「子路將行」章,自清降多為人詬病,並常被學者引用作為《家語》作偽的證據之一。直至近四十年以來,多批珍貴的地下竹簡、木牘及帛書等文獻資料陸續出土或被搶救回國,使學界對古書的辨偽工作及形成方式有更深入的認識。本文透過「子路將行」章與相關出土文獻資料的比對工作,重新審視「子路將行」章能否成為判定《家語》作偽的證據,並分析該章的流傳過程及方式.-
dc.languagechi-
dc.publisher香港大學中文學院-
dc.relation.ispartof大學海-
dc.relation.ispartofEruditus-
dc.subjectConfucianism-
dc.subjectClassical Chinese philosophy-
dc.subjectExcavated manuscripts (China)-
dc.subjectChinese excavated texts-
dc.subjectUnearthed documents-
dc.title《孔子家語‧子路初見》「子路將行」章新探——以出土文獻為討論中心-
dc.typeArticle-
dc.description.naturelink_to_subscribed_fulltext-
dc.identifier.hkuros316575-
dc.identifier.volume8-
dc.identifier.spage153-
dc.identifier.epage164-
dc.publisher.place香港-

Export via OAI-PMH Interface in XML Formats


OR


Export to Other Non-XML Formats