File Download
Supplementary

Conference Paper: Suturing the Postcolonial and Globalization Discourse in Hong Kong Studies: the case of the Star Ferry and Queen's Pier Movement

TitleSuturing the Postcolonial and Globalization Discourse in Hong Kong Studies: the case of the Star Ferry and Queen's Pier Movement
從天星皇后運動思考香港後殖民與全球化語景的斷裂與整合
Authors
Issue Date2008
PublisherThe Chinese University of Hong Kong. The Conference program and abstracts' website is located at http://www.com.cuhk.edu.hk/conference/cw2008/Site/Blank_files/booklet.pdf
Citation
The 2008 Hong Kong Culture and Society Conference, The Chinese University of Hong Kong, Hong Kong, 1 November 2008. In Program & Abstracts, 2008, p. 5-6 How to Cite?
2008 香港文化與社會研討會, 香港中文大學, 2008年11月1日. In 論文摘要, 2008 p. 5-6 How to Cite?
Abstract「本土行動,始自天星」。1自06 年8 月在天星碼頭開始到皇后碼頭清拆一周年的這段時間的觀察,發現這個運動反映了學界與公共論述對後殖民與全球化議題的討論語境,有一些斷裂,而分析這運動網絡的動態以至於它的自我呈現與論述演變脈絡,再結合運動跟社會氛圍互動的分析,可以提供一些有用的整合。後97 主流學界與公共論述可能是看中了市場與政治的走勢與需要,普遍地放棄了香港的解殖思考,一窩蜂不動聲色地把香港研究「回歸」到全球化與跨境論述的bandwagon 上。典型例 子就是97 金融風暴後阿巴斯(Abbas)在題為「對沖城市:何謂『變成為(後殖民)香港』」一文中,恍然大悟地發現後殖民香港研究可以以對沖、走虛位的對策轉向全球化研究全攻略。但是,香港不早就在全方位全球化了嗎?為何97 後才去研究全球化然後又不再那麼關注名正言順是後殖民時期的問題呢?這種投機的對沖研究又能否抵擋本土與全球政經文化現況的考驗呢?同時間關心全球化議題與新自由主義的在地與跨境影響的學界與公共論述 …
DescriptionSession I. 論本土
Persistent Identifierhttp://hdl.handle.net/10722/65019

 

DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorSzeto, MMen_HK
dc.date.accessioned2010-07-13T05:08:08Z-
dc.date.available2010-07-13T05:08:08Z-
dc.date.issued2008en_HK
dc.identifier.citationThe 2008 Hong Kong Culture and Society Conference, The Chinese University of Hong Kong, Hong Kong, 1 November 2008. In Program & Abstracts, 2008, p. 5-6zh_HK
dc.identifier.citation2008 香港文化與社會研討會, 香港中文大學, 2008年11月1日. In 論文摘要, 2008 p. 5-6-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10722/65019-
dc.descriptionSession I. 論本土en_HK
dc.description.abstract「本土行動,始自天星」。1自06 年8 月在天星碼頭開始到皇后碼頭清拆一周年的這段時間的觀察,發現這個運動反映了學界與公共論述對後殖民與全球化議題的討論語境,有一些斷裂,而分析這運動網絡的動態以至於它的自我呈現與論述演變脈絡,再結合運動跟社會氛圍互動的分析,可以提供一些有用的整合。後97 主流學界與公共論述可能是看中了市場與政治的走勢與需要,普遍地放棄了香港的解殖思考,一窩蜂不動聲色地把香港研究「回歸」到全球化與跨境論述的bandwagon 上。典型例 子就是97 金融風暴後阿巴斯(Abbas)在題為「對沖城市:何謂『變成為(後殖民)香港』」一文中,恍然大悟地發現後殖民香港研究可以以對沖、走虛位的對策轉向全球化研究全攻略。但是,香港不早就在全方位全球化了嗎?為何97 後才去研究全球化然後又不再那麼關注名正言順是後殖民時期的問題呢?這種投機的對沖研究又能否抵擋本土與全球政經文化現況的考驗呢?同時間關心全球化議題與新自由主義的在地與跨境影響的學界與公共論述 …-
dc.languagechien_HK
dc.publisherThe Chinese University of Hong Kong. The Conference program and abstracts' website is located at http://www.com.cuhk.edu.hk/conference/cw2008/Site/Blank_files/booklet.pdf-
dc.relation.ispartofHong Kong Culture and Society Conference-
dc.relation.ispartof2008 香港文化與社會研討會論文摘要-
dc.rightsCreative Commons: Attribution 3.0 Hong Kong License-
dc.titleSuturing the Postcolonial and Globalization Discourse in Hong Kong Studies: the case of the Star Ferry and Queen's Pier Movementen_HK
dc.title從天星皇后運動思考香港後殖民與全球化語景的斷裂與整合-
dc.typeConference_Paperen_HK
dc.identifier.emailSzeto, MM: mmszeto@hku.hken_HK
dc.identifier.authoritySzeto, MM=rp01180en_HK
dc.description.naturepostprint-
dc.identifier.hkuros166960en_HK
dc.identifier.spage5-
dc.identifier.epage6-
dc.publisher.placeHong Kong-

Export via OAI-PMH Interface in XML Formats


OR


Export to Other Non-XML Formats