File Download

There are no files associated with this item.

  Links for fulltext
     (May Require Subscription)
  • Find via Find It@HKUL
Supplementary

Article: 豁痰健脾法治療后半規管良性陣發性位置性眩暈臨床研究

Title豁痰健脾法治療后半規管良性陣發性位置性眩暈臨床研究
Authors
Keywords良性陣發性位置性眩暈 (BPPV)
管石復位法
豁痰健脾法
倍他司汀
Issue Date2013
PublisherXin Zhong yi bian ji bu (新中醫編輯部).
Citation
New journal of traditional Chinese medicine, 2013, v. 45 n. 2, p. 83-85 How to Cite?
新中醫, 2013, v. 45 n. 2, p. 83-85 How to Cite?
Abstract目的:觀察中醫豁痰健脾法聯合改良Epley復位法治療后半規管良性陣發性位置性眩暈的臨床療效及安全性。方法:將128例單側后半規管良性陣發性位置性眩暈痰濕脾虛證患者隨機分為治療組和對照組各64例,治療組予以改良Epley復位法聯合豁痰健脾法方藥治療,對照組予以改良Epley復位法聯合倍他司汀治療。觀察2組患者的臨床療效、復發率,中醫痰濕脾虛癥狀的改善情況和安全性。結果:治療后3天、7天的有效率高于對照組(P<0.05);2組治療后1月有效率比較,差異無顯著性意義(P>0.05)。平均起效時間治療組(1.11±0.35)天,對照組(1.30±0.38)天,2組比較,差異有顯著性意義(P<0.05)。2組治療后3月治療組復發3例,復發率為4.8%;對照組復發10例,復發率為16.1%;2組比較,差異有顯著性意義(P<0.05)。2組治療前中醫癥狀積分比較,差異無顯著性意義(P>0.05);治療組治療后1月中醫癥狀積分得到改善,與治療前比較,差異有顯著性意義(P<0.05);治療后1月2組中醫癥狀積分比較,治療組低于對照組,差異有顯著性意義(P<0.05)。治療後1月2組中醫症狀積分比較,治療組低於對照組,差異有顯著性意義(P〈0.05)。治療後1月,2組患者均未見明顯的不良反應,血常規、肝腎功能均未見明顯改變。結論:改良Epley復位法聯合豁痰健脾法方藥是治療後半規管良性陣發性位置性眩暈安全有效的方法。
Persistent Identifierhttp://hdl.handle.net/10722/187841
ISSN

 

DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorZhu, Wen_US
dc.contributor.authorZheng, Gen_US
dc.contributor.authorHuang, JPen_US
dc.contributor.authorJing, YXen_US
dc.contributor.authorLiu, Wen_US
dc.contributor.authorShen, Jen_US
dc.date.accessioned2013-08-21T07:16:21Z-
dc.date.available2013-08-21T07:16:21Z-
dc.date.issued2013en_US
dc.identifier.citationNew journal of traditional Chinese medicine, 2013, v. 45 n. 2, p. 83-85en_US
dc.identifier.citation新中醫, 2013, v. 45 n. 2, p. 83-85-
dc.identifier.issn0256-7415-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10722/187841-
dc.description.abstract目的:觀察中醫豁痰健脾法聯合改良Epley復位法治療后半規管良性陣發性位置性眩暈的臨床療效及安全性。方法:將128例單側后半規管良性陣發性位置性眩暈痰濕脾虛證患者隨機分為治療組和對照組各64例,治療組予以改良Epley復位法聯合豁痰健脾法方藥治療,對照組予以改良Epley復位法聯合倍他司汀治療。觀察2組患者的臨床療效、復發率,中醫痰濕脾虛癥狀的改善情況和安全性。結果:治療后3天、7天的有效率高于對照組(P<0.05);2組治療后1月有效率比較,差異無顯著性意義(P>0.05)。平均起效時間治療組(1.11±0.35)天,對照組(1.30±0.38)天,2組比較,差異有顯著性意義(P<0.05)。2組治療后3月治療組復發3例,復發率為4.8%;對照組復發10例,復發率為16.1%;2組比較,差異有顯著性意義(P<0.05)。2組治療前中醫癥狀積分比較,差異無顯著性意義(P>0.05);治療組治療后1月中醫癥狀積分得到改善,與治療前比較,差異有顯著性意義(P<0.05);治療后1月2組中醫癥狀積分比較,治療組低于對照組,差異有顯著性意義(P<0.05)。治療後1月2組中醫症狀積分比較,治療組低於對照組,差異有顯著性意義(P〈0.05)。治療後1月,2組患者均未見明顯的不良反應,血常規、肝腎功能均未見明顯改變。結論:改良Epley復位法聯合豁痰健脾法方藥是治療後半規管良性陣發性位置性眩暈安全有效的方法。-
dc.languagechien_US
dc.publisherXin Zhong yi bian ji bu (新中醫編輯部).-
dc.relation.ispartofNew journal of traditional Chinese medicineen_US
dc.relation.ispartof新中醫-
dc.subject良性陣發性位置性眩暈 (BPPV)-
dc.subject管石復位法-
dc.subject豁痰健脾法-
dc.subject倍他司汀-
dc.title豁痰健脾法治療后半規管良性陣發性位置性眩暈臨床研究en_US
dc.typeArticleen_US
dc.identifier.emailShen, J: shenjg@hku.hken_US
dc.identifier.authorityShen, J=rp00487en_US
dc.identifier.hkuros216837en_US
dc.identifier.volume45en_US
dc.identifier.issue2en_US
dc.identifier.spage83en_US
dc.identifier.epage85en_US
dc.publisher.placeGuangzhou (廣州)-

Export via OAI-PMH Interface in XML Formats


OR


Export to Other Non-XML Formats